西方学者在讲到专利法时，称现代专利法是“名为权利要求的游戏”(The name of the game is claim)，从专利的申请、审查、授权和许可诉讼等各个环节来看，权利要求事实上奠定了现代专利制度的核心，即通过权利要求公开的技术方案换取一定期限的保护。权利要求书通常会有多项权利要求，今天我们来谈一谈权利要求撰写的第二部分：权利要求的布局。

01

独立权利要求的布局

独立权利要求布局要点之（一）：考虑不同类型的保护主题，这一点在前一讲中“保护主题的选择”时已多有涉及，具体而言，对于装置类（产品）技术方案，需不需要方法类型的权利要求？反之，方法类技术方案，需不需要有装置类型的权利要求？

上述专利仅布局了一个方法类的独立权利要求。从考虑不同类型的独立权利要求上看，其权利要求布局可以考虑增加装置类型，如终端、接入点（网关）或认证服务器等各类装置类型的独立权利要求。

在考虑不同类型的独立权利要求之后，针对独立权利要求布局的要点之（二）：相同类型的权利要求，注意单侧撰写；对于同侧的多个独立权利要求，技术方案彼此交叉；在撰写实践中，以装置类型的独立权利要求为例，可以依照保护主题由小到大的撰写原则（参考前文，保护主题的选择）；同一类型的独立权利要求，技术方案彼此交叉的核心主要是考虑专利单一性的要求，即独立权利要求之间应具有共有必要技术特征。

对于上述技术方案，装置类型的独立权利要求布局，按照由小到大的原则布局原则，意味着可以考虑从传感器、LED灯、筷子（或检测装置）、餐具、终端到整个检测系统等，在考虑必要性的前提下，而分别展开进行不同保护主题的权利要求布局。

示例2-2给出了装置类型独立权利要求保护主题从小到大进行独立权利要求的布局例子，对于方法类型的权利要求，按照我们的建议原则，同样可以由小到大进行布局。例如示例2-3专利申请公开时，其方法类型的独立权利要求 “一种用于具有触敏显示器的电子设备的信息处理方法”共有10项，具体分布如下：

Claim 1，屏幕解锁（手势对应）；

Claim 11，解锁图像 + 解锁提示 + Claim 1；

Claim 15，解锁图像 + Claim 1；

Claim 19，解锁图像 + 屏幕解锁（移动预定位置）；

Claim 23，锁定+Claim 19；

Claim 27，屏幕解锁（移动图像）；

Claim 39，两个解锁图像。

上述10项权利要求均是方法类型的权利要求，但彼此间具有交叉的共有技术特征“解锁”，根据角度不同，围绕“解锁”前后增加的不同动作（不同的技术方案），分别进行了多个独立权利要求的布局。

02

从属权利要求的布局

在独立权利要求布局之后，我们进一步来看看从属权利要求的布局。从属权利要求通过在其引用的独立权利要求附加技术特征而实现对技术方案的进一步限定，根据具体的限定情形可以分为以下三种：

1．附加技术特征是新增加的特征，有人称此时符合权利要求镶嵌原则，顾名思义，类似于戒指上镶嵌了一颗钻石；

2．附加技术特征是对已出现技术特征的进一步限定之一，即实例化说明，也有人此时符合权利要求的替换原则；例如，独立权利要求中保护的技术特征是金属，从属权利要求保护“铜”；

3．附加技术特征是对已出现技术特征的进一步限定之二，修饰性说明，此时可以称为修饰原则，参考上面的例子，从金属到液态的金属。

在上面示例中，我们可以看到独立权利要求1的方案中包括（1）-（7）的技术特征，从属权利要求3对其中的技术特征（2）的限定属于新增加的特征；从属权利要求4是对技术特征（3）的实例化，围绕权利要求4，从属权利要求5-11进一步通过实例化展开布局。其他技术特征（5）-（7）的进一步布局也类似。

此外，在上面权利布局示例中，如分析从属权利要求5到权利要求11的相关性，我们还可以看到从属权利要求布局还有一个撰写上的习惯，即将相关的特征放在临近的权利要求上，可以称为临近原则。

声明：本文仅代表作者本人观点，非科慧远咨询出具的正式意见或建议。如需转载或引用该等文章的任何内容，请注明出处。未经本司书面同意，不得转载或使用该等文章中包含的任何图片或影像。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与本司联系。

联系电话：010-82038243

电子邮箱：ipf@ipfuture.com.cn